A-
A+
Kirkkovaltuuston tiistaisessa kokouksessa valtuuston jurvalainen puheenjohtaja Birgitta Koivula (keskellä) luki jurvalasvaltuutettujen kirjelmän. Siinä edellytetään, että kirkkoherra Jani Latva-Nikkola (vasemmalla) ja talousjohtaja Hanna Maunula (oikealla) valmistelevat Jurvan seurakuntakiinteistöjä koskevan asian seuraavaan kokoukseen.
Terhi Rintala
Terhi Rintala
Jurvan luottamushenkilöt jättivät kirkkovaltuustolle kirjelmän, jossa peräänkuulutettiin kiinteistöjä koskevan päätöksenteon läpinäkyvyyttä. Kirjeessä kritisoitiin sitä, että luottamushenkilöt eivät olleet tietoisia Jurvan kiinteistöasioiden etenemisestä päätöksentekijöinä, vaan kuulivat asioista muuta kautta.
”Meitä luottamushenkilöitä on moitittu siitä, että me emme suostu kuuntelemaan henkilökuntaa paremmin. Henkilökunnan toiminta merkittävissä asioissa ilman tai vastoin päätöksiä ei ainakaan paranna tilannetta.”
Jurvalaisvaltuutetut edellyttivät, että kirkkoherra ja talousjohtaja valmistelevat seuraavaan kirkkoneuvostoon selvityksen Jurvan kiinteistöjärjestelyistä.
Kirkkovaltuuston puheenjohtaja Birgitta Koivula kuvasi kirjettä vakavaksi huudoksi demokratian puolesta.
– Jurvalaiset haluavat avointa päätöksentekoa ja keskustelua.
Kirkkoneuvoston varapuheenjohtaja Tapio Harmanen kertoi, että asia oli tullut esille ryhmäkokouksessa.
– Asia on yllättänyt meidät. Luottamushenkilöt kokevat itsensä ohitetuiksi.
Kirkkoherra Latva-Nikkola puolustautui sanomalla, että päätöksiä ei ole tehty.
– Virkamiehillä on velvollisuus selvittää eri vaihtoehtoja.
Latva-Nikkola vetosi siihen, että kaikki lähti Koskuelta.
– Keskustelut kaupungin kanssa käynnistyivät sieltä. Sen jälkeen meihin on otettu yhteyttä myös Jurvan osalta.
Latva-Nikkola piti ylimitoitettuna kirjeen syytöstä siitä, että toimitaan luottamushenkilöiden selän takana.
– Toiminnallisia asioita ei pidä päättää tilat edellä. Toivon päätöksiä toiminnallisuudesta. Ei siitä, mitä ratkaisut tarkoittavat tilojen muun käytön kannalta.
Valtuutettu Leena Rinta-Kiikka toivoi, että asioista kerrottaisiin rehellisesti.
– Avoin päätöksenteko on sitä, että me olemme tietoisia siitä, mitä seurakunnan milläkin alueella tapahtuu.
Ajankohtaista
Uusimmat
Kysely
A-
A+
Kirkkovaltuuston tiistaisessa kokouksessa valtuuston jurvalainen puheenjohtaja Birgitta Koivula (keskellä) luki jurvalasvaltuutettujen kirjelmän. Siinä edellytetään, että kirkkoherra Jani Latva-Nikkola (vasemmalla) ja talousjohtaja Hanna Maunula (oikealla) valmistelevat Jurvan seurakuntakiinteistöjä koskevan asian seuraavaan kokoukseen.
Terhi Rintala
Terhi Rintala
Jurvan luottamushenkilöt jättivät kirkkovaltuustolle kirjelmän, jossa peräänkuulutettiin kiinteistöjä koskevan päätöksenteon läpinäkyvyyttä. Kirjeessä kritisoitiin sitä, että luottamushenkilöt eivät olleet tietoisia Jurvan kiinteistöasioiden etenemisestä päätöksentekijöinä, vaan kuulivat asioista muuta kautta.
”Meitä luottamushenkilöitä on moitittu siitä, että me emme suostu kuuntelemaan henkilökuntaa paremmin. Henkilökunnan toiminta merkittävissä asioissa ilman tai vastoin päätöksiä ei ainakaan paranna tilannetta.”
Jurvalaisvaltuutetut edellyttivät, että kirkkoherra ja talousjohtaja valmistelevat seuraavaan kirkkoneuvostoon selvityksen Jurvan kiinteistöjärjestelyistä.
Kirkkovaltuuston puheenjohtaja Birgitta Koivula kuvasi kirjettä vakavaksi huudoksi demokratian puolesta.
– Jurvalaiset haluavat avointa päätöksentekoa ja keskustelua.
Kirkkoneuvoston varapuheenjohtaja Tapio Harmanen kertoi, että asia oli tullut esille ryhmäkokouksessa.
– Asia on yllättänyt meidät. Luottamushenkilöt kokevat itsensä ohitetuiksi.
Kirkkoherra Latva-Nikkola puolustautui sanomalla, että päätöksiä ei ole tehty.
– Virkamiehillä on velvollisuus selvittää eri vaihtoehtoja.
Latva-Nikkola vetosi siihen, että kaikki lähti Koskuelta.
– Keskustelut kaupungin kanssa käynnistyivät sieltä. Sen jälkeen meihin on otettu yhteyttä myös Jurvan osalta.
Latva-Nikkola piti ylimitoitettuna kirjeen syytöstä siitä, että toimitaan luottamushenkilöiden selän takana.
– Toiminnallisia asioita ei pidä päättää tilat edellä. Toivon päätöksiä toiminnallisuudesta. Ei siitä, mitä ratkaisut tarkoittavat tilojen muun käytön kannalta.
Valtuutettu Leena Rinta-Kiikka toivoi, että asioista kerrottaisiin rehellisesti.
– Avoin päätöksenteko on sitä, että me olemme tietoisia siitä, mitä seurakunnan milläkin alueella tapahtuu.
Ajankohtaista
Uusimmat
Kysely
A-
A+
Kirkkovaltuuston tiistaisessa kokouksessa valtuuston jurvalainen puheenjohtaja Birgitta Koivula (keskellä) luki jurvalasvaltuutettujen kirjelmän. Siinä edellytetään, että kirkkoherra Jani Latva-Nikkola (vasemmalla) ja talousjohtaja Hanna Maunula (oikealla) valmistelevat Jurvan seurakuntakiinteistöjä koskevan asian seuraavaan kokoukseen.
Terhi Rintala
Terhi Rintala
Jurvan luottamushenkilöt jättivät kirkkovaltuustolle kirjelmän, jossa peräänkuulutettiin kiinteistöjä koskevan päätöksenteon läpinäkyvyyttä. Kirjeessä kritisoitiin sitä, että luottamushenkilöt eivät olleet tietoisia Jurvan kiinteistöasioiden etenemisestä päätöksentekijöinä, vaan kuulivat asioista muuta kautta.
”Meitä luottamushenkilöitä on moitittu siitä, että me emme suostu kuuntelemaan henkilökuntaa paremmin. Henkilökunnan toiminta merkittävissä asioissa ilman tai vastoin päätöksiä ei ainakaan paranna tilannetta.”
Jurvalaisvaltuutetut edellyttivät, että kirkkoherra ja talousjohtaja valmistelevat seuraavaan kirkkoneuvostoon selvityksen Jurvan kiinteistöjärjestelyistä.
Kirkkovaltuuston puheenjohtaja Birgitta Koivula kuvasi kirjettä vakavaksi huudoksi demokratian puolesta.
– Jurvalaiset haluavat avointa päätöksentekoa ja keskustelua.
Kirkkoneuvoston varapuheenjohtaja Tapio Harmanen kertoi, että asia oli tullut esille ryhmäkokouksessa.
– Asia on yllättänyt meidät. Luottamushenkilöt kokevat itsensä ohitetuiksi.
Kirkkoherra Latva-Nikkola puolustautui sanomalla, että päätöksiä ei ole tehty.
– Virkamiehillä on velvollisuus selvittää eri vaihtoehtoja.
Latva-Nikkola vetosi siihen, että kaikki lähti Koskuelta.
– Keskustelut kaupungin kanssa käynnistyivät sieltä. Sen jälkeen meihin on otettu yhteyttä myös Jurvan osalta.
Latva-Nikkola piti ylimitoitettuna kirjeen syytöstä siitä, että toimitaan luottamushenkilöiden selän takana.
– Toiminnallisia asioita ei pidä päättää tilat edellä. Toivon päätöksiä toiminnallisuudesta. Ei siitä, mitä ratkaisut tarkoittavat tilojen muun käytön kannalta.
Valtuutettu Leena Rinta-Kiikka toivoi, että asioista kerrottaisiin rehellisesti.
– Avoin päätöksenteko on sitä, että me olemme tietoisia siitä, mitä seurakunnan milläkin alueella tapahtuu.
Ajankohtaista
Uusimmat
Kysely